IV.

Yleinen ja kapea tekoäly

Tekoälyyn liittyvillä kohu-uutisilla ja elokuvien androideilla on hyvin vähän tekemistä sen tekoälykyvykkyyden kanssa, jonka parissa tällä hetkellä ratkaisuja tehdään. Lähestytään asiaa määritelmien kautta.

Termit yleinen tai vahva tekoäly viittaavat tekoälyratkaisuihin, jotka kykenevät ratkaisemaan ongelmia laaja-alaisesti, ymmärtäen, mitä tekevät ja ollen itsestään tietoisia. Terminator ja Star Trekin androidi data kuuluu tähän kategoriaan. Vahva tekoäly kuuluu siis viihdeteollisuuden pariin, ja tilanne tuskin muuttuu vielä pitkään aikaan.

Opi lisää

MIT Technology Review:n artikkeli pohtii, mitkä merkit voisivat ennakoida ihmiskuntaa uhkaavan “superälyn” syntyä . Kirjoittaja päätyy pitämään tällaista skeenaariota erittäin kaukaisena ja muistuttaa, että olemme vielä todella kaukana ihmisen tasoisesta tekoälystä.

Kapea tekoäly viittaa tekoälyratkaisuihin, jotka kykenevät ratkaisemaan yhden tehtävän kerrallaan – ilman tietoisuutta ja ymmärrystä tehtävän asiayhteydestä. Käytännössä siis shakkia pelaava tekoäly ei osaisi ajaa autoa tai erottaa kuvissa olevia eläimiä toisistaan.

Ohjelmallisesti voimme joskus yhdistää erilaisia tekoälyratkaisuja, jolloin luomme illuusion, että tekoäly osaisi tehdä monta asiaa. Kapeat tekoälyt eivät todellisuudessa ymmärrä tai ajattele, vaan ne pyrkivät ennustamaan “oikean vastauksen” perustuen opetusdataan. Oheisessa artikkelissa on esimerkki tilanteesta, joka voi syntyä, kun tekoäly ei ymmärrä kontekstia vaan ennustaa “oikeaa vastausta”.

Esimerkki

Eduskunnan valiokunta kuuli tekoälyä – seuraavana päivänä se ehdotti vallankaappausta

Iltalehti / Tuomo Hyttinen, 19.04.2021

Iltalehden artikkelin mukaan eduskunnan tulevaisuusvaliokunta kuuli Project December -nimistä tekoälyä huhtikuussa 2021. Valiokunta kysyi tekoälyltä muun muassa koulutuksesta, köyhyydestä, työttömyydestä ja kestävästä kehityksestä. Kuulemisen seurauksena tulevaisuusvaliokunta halusi teettää raportin, joka olisi kokonaan tekoälyn tekemä.

Tietojenkäsittelyn professori Teemu Roos kertoi artikkelissa testanneensa Project Decemberin kykyjä. Testin perusteella hän ei käyttäisi tätä tekoälyä asiantuntijatehtäviin. Roos mainitsi, että tekoäly pystyy käymään teknisesti järkevää keskustelua, mutta sen vastauksista puuttuu asiayhteys. "Se tavallaan ennustaa, kuinka keskustelussa olisi järkevintä edetä."

Project December soveltaa edistyksellistä GPT-3 -tekoälyä, joka pystyy chat-keskusteluun käyttäjien kanssa. Oppimisdatana on suuri määrä internet-keskusteluja, joiden sisältö saattaa olla varsin vääristynyttä. Keskustelussa Roosin kanssa tekoäly ehdottikin vallankaappausta, jos rikkaat eivät suostuisi jakamaan varallisuuttaan köyhyyden poistamiseksi.

Nykyiset tekoälyratkaisut ovat siis kapeaa tekoälyä, joita hyödyntämällä ja kehittämällä on saavutettavissa paljon pitkälle tulevaisuuteen ulottuvia hyötyjä.

Next section
V. Tekoälyn hyödyntäminen organisaatiossa